它解决什么问题、处在方案的哪个位置。
以算法模型对单位风险进行动态打分与分级，让监管力量投向风险更高的对象。
核心能力，按实际需要启用。
把法规标准量化为可采集、可计算的指标，形成结构化评价模型。
随设施状态与管理行为数据变化动态重算，而非一次评定终身不变。
综合多源数据生成单位安全画像，短板一目了然。
自动输出短板清单与改进优先级，可直接用于内部汇报。
按行业、按区域横向对比，识别高风险聚集区。
支持按行业与属地要求调整指标权重与阈值。
以下为典型参数，具体以产品说明书与合同为准。
| 评价维度 | 建筑属性 / 设施状态 / 管理行为 / 历史记录 |
|---|---|
| 指标数量 | 60+ 项，可自定义 |
| 风险分级 | 低风险 / 一般 / 较高 / 高，四级 |
| 评分周期 | 实时重算 + 定期评价（日 / 周 / 月） |
| 数据来源 | 监测数据 + 巡查录入 + 人工填报 |
| 报告输出 | 单位诊断报告、区域对比分析 |
| 联动能力 | 短板项一键转隐患工单 |
| 部署方式 | 随云平台启用，支持独立部署 |
在什么情况下会用到它。
上线方式与注意事项。
作为云平台能力模块启用。评价指标需结合本地实际调整权重，并在试运行期用历史数据校准，避免初期结果与实际感受偏差过大。
告诉我们项目规模与使用场景，我们提供选型建议与配置清单。
